c羅 BJD 世足預測 主播 VISA金融卡
先睹為快「姊姊的守護者」 去年朋友送「姊姊的守護者」一書時,我心中曾暗自期待小女 兒能看懂也看明白。當母親的我,面對有惡疾纏身,又有一個 自閉症的女兒,盼望手足之間能彼此守護,甚至以後能肩負起 照料的責任,應不為過吧! 但隨著孩子漸長,這心底的私密慢慢就自然瓦解崩離了。 如果當父母的,都覺得這擔子太沉重!為何要另一個孩子來 扛?如果手足樂意幫忙,當父母的當然高興,但有誰天生願意 受苦找罪受? 這是一本好看的書,卻因為蠻厚重,出場的敘述者角色多,小 女兒覺得太複雜,放棄繼續看下去的意願。 我卻讀得著迷,邊讀邊想如果拍成電影的劇本取捨,沒想到真 拍成電影了! 電影比書好看多了,雖然我喜歡慢慢咀嚼文字的說法,但是這 部片的選角和劇情改編,配樂和攝影取材都出乎預料的精彩。 尤其,飾演血癌的姊姊角色,不管場景或演技都把治療的模 樣、心境、折磨…寫實到我也如臨現場,身陷化療中的作嘔。 其中有句旁白「死亡本身並不丟臉。」從昨晚一直縈繞腦海。 身為女強人,但當成為癌童的母親以後,強悍面具下的無助, 生命重心的移轉,卡麥蓉迪亞詮釋得恰如其分,讓我想起在醫 院遇見一個娘家住在澎湖的媽媽,多次陪發燒正讀小學的血癌 兒子住院,她幾次紅著眼眶對我敘說當媽媽的痛,我只能多買 幾罐干貝小魚乾來幫忙無法去工作的她。 當初讀「姊姊的守護者」的結局,我久久無法釋懷,因為知道 癌症沒有那麼幸運,而這臨門的救贖卻因一樁安排巧妙,刺痛 人心的意外,莫非作者要執意安娜一出生就是宿命到終嗎? 難怪連作者12歲的兒子也沮喪萬分問:「為甚麼?為甚麼是這 種結局?」氣得不和媽媽說話。 還好!改編的電影結局合理化多了,雖然戲劇張力減弱,但書 中「在生命的品質對抗生命的尊嚴的爭論中…」 狄沙羅法官:「…我們都在摸索中作能讓我們晚上睡得著的決 定---因為道德遠比倫理重要,而愛遠比法律重要…」卻彰顯出 來了。 如同影片後來的發展,或許故事要成就的是「妹妹的守護 者」。
1
留言列表